首创助力第76633573号“唐小均”商标驳回复审案件迈入新阶段！

       首创专业从事国内外专利、商标、著作权、认证、项目申报（高企、双软、启动资金）及知识产权疑难案件（专利加急授权、商标风险代理）等综合性知识产权代理与咨询的服务机构。首创一直秉承“客户为本、专业为先”的经营理念为客户提供高效、专业、快捷、优质的专利、商标、著作权、认证、项目申报等一站式知识产权综合服务。首创根据各型客户的具体需求，提供专业的知识产权整体解决方案。

“唐小均”商标图样

案件概述

       申请人唐小均委托四川首创知识产权代理有限公司（简称：首创）代理“唐小均”商标，对商标局驳回其第76633573号“唐小均”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向商标局申请复审。商标局予以受理，现已审理终结。

案件理由

       第41908267号商标（以下称引证商标一）在部分商品上已被撤销注册，不应成为申请商标在其余商品上获得初步审定的在先权利障碍。申请商标系申请人姓名，与驳回决定中所引证的引证商标一及第59341899号商标（以下称引证商标二）在文字构成及含义表达上区别显著，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆商品的来源。

      综上， 申请人唐小均委托首创团队对商标局请求对申请商标予以初步审定。

案件证据

       申请人唐小均委托首创团队在复审程序中提交了宣传图片、大众点评截图、撤销决定书等证据。

案件审理

       经审理查明：至本案审理之日，引证商标一在“茶饮料”等商品上已被商标局以连续三年不使用为由予以撤销，该决定现已生效，引证商标一现为“茶；用作茶叶代用品的花或叶”商品上的有效注册商标。

       经复审认为，申请商标“唐小均”与引证商标一“唐小军”及引证商标二文字“唐小君”呼叫相同、文字构成相近，予相关公众的整体印象不易区分，故申请商标与引证商标一、二构成近似商标。申请商标指定使用的茶；调味品商品与引证商标一、二核定使用商品属相同或类似商品。申请商标与引证商标一、二共存于上述相同或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆、误认，上述商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据尚不能证明申请商标经使用已产生与引证商标一、二相区分的特征，不致与引证商标一、二相混淆。
       申请商标指定使用的咖啡等其余商品与引证商标一、二核定使用商品不属相同或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标一、二共存不致造成相关公众的混淆、误认，二者未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

案件结果

案件启示